紐約上訴法院現在出動該州的律師一般調查數量組織背後的繫繩加密貨幣。 儘管沒有正式指控欺詐或其他不a法行為，紐約最高法院上訴庭的意見，provides牙齒對由律師基本。受訪者，包括bothTether Holdings Limited和Bitfinex加密貨幣交易所，在審判級別，之前誘人。
對於 39 歲的加密貨幣創造者布洛克皮爾斯來說，這個消息是在一個尷尬的時刻，他本周宣布他正在為美國總統operating。紐約州代表LawyerGeneral表示他“無法確認或否認調查”consists of Pierce。
2014年，在親技術平台上跑獨立的Pierce，生產Tether貨幣作為加密貨幣投資者迅速進入和退出一個位置。 與比特幣和其他加密貨幣，Tether的本意是穩定價格，支持單一 -to-1 by 正品美元。但是相對於常規美金，可以立即，同時事實上兌現加密資產利用銀行可能需要幾天時間，很多銀行不會支持服務。
截止 2018 年 11 月 查詢關於不管與否}是本質上支持一美元換一美元開始流通，前任狀態律師普通紐約，Letitia James，正式開始調查。 Soon after找到了一些有希望的潛在客戶但是，Tether和Bitfinex提起上訴，導致暫時停止調查。
日期為現在的意見令，可以繼續調查。 result什麼狀態 lawyer general James發現可能influence無數Tether加密貨幣的擁有者，共行業價值十十億，基於無論與否什麼是發現是優秀或壞為繫繩，為羊群鋪平道路新的、受監管的競爭者。
額外為您加密價格崩潰：億萬富翁投資者警告“是難以置信小心' 隨著比特幣、以太坊、Cardano、Solana、XRP 和 BNB 大幅下跌，發出嚴重的比特幣“崩潰”警報Soon after 3000億美元加密貨幣價格標籤 崩盤令以太坊、Cardano、BNB、Solana、XRP 和 Dogecoin 大幅下挫一個特殊的}狗狗幣競爭對手 更大 以及比特幣和加密貨幣“銀行擠兌”在韓國的恐懼“今天的選擇驗證了我們辦公室的能力和廣泛調查權力safeguardNew Yorkers，”說詹姆斯在聲明中nt 提供給福布斯。 “甚至虛擬貨幣也不能凌駕於法律之上。我們對法院的選擇感到滿意，並將繼續保護市場投資者的利益。”
官方稱，此案涉及、BFXNA Inc.和BFXWW Inc.，iFinex的全資子公司，運營Bitfinex加密貨幣交易所，以及Tether Holdings Limited控股公司為Tether受限，Tether運營受限，Tether International受限。 雖然皮爾斯沒有被提及在意見中，他不僅在2014年創立了Tether，而且是Block的聯合創始人。1，僅次於價值9億美元的第11個最大加密貨幣EOS，以及Blockchain Capital，one加密貨幣領域最具影響力的風險投資公司。
不久just after James 開始她對現任總統候選人企業她發出3數據的傳票可以追溯到2015年，根據意見。 Through調查她小組出現詳情（傳票中未披露），無法獲得銀行支持，受訪者曾經被迫使用“外國實體方法消費者存款和取款，“根據意見。
Specifically，律師general此前聲稱Bitfinex已將超過超過}8.5億美元交給第三方方支付處理商Crypto Capital Corp.， 主要是在巴拿馬，以管理潛在客戶-提款請求。當企業未能堅持其結束的交易時，被訴人據稱以⊣通過|通過|手段|以}未指明的詭計隱瞞損失， 領先有些想知道他們是否會簡單開始印刷新的繫繩加密貨幣沒有 任何支持。
這次在around，Tether改變了其互聯網站點的措辭，以表示代替every 繫繩存在以美元為支撐，他們曾經“由繫繩控股的“儲備”支持，其中包含未指明的貨幣、“現金等價物”和“其他資產和應收款項的貸款生產由Tether [控股]向第三方提供”，根據觀點。反過來，受訪者也成功設法讓調查停止，暫時儘管它可能已經。
更多來自福布斯Bitfinex和Tether Win Stay在9億美元的紐約最高法院案件中Michael del Castillo 理由為remain 曾經根植於詢問圍繞著紐約舊法律被稱為馬丁法案，提供聲明異常廣泛的調查權力，即使惡意不是也沒有一個特殊是actually受傷。在特殊事例，該法案可以給予律師普通能量調查的一種方式避開傷害。
根據最高法院的意見，由副法官 Ellen Gesmer 撰寫，並得到 three 其他法官的同意：
“答辯人爭辯說，繫繩不符合安全或商品作為那些術語在馬丁法案中的定義，並且動議法院結果缺乏話題事管轄over他們。我不同意。” Bitfinex general律師Stuart Hoegner said在一份聲明中：“正如我們在這個行動路線 ，我們將尊重法院的命令。我們目前對此事沒有額外的評論。”
可能反直覺，因為留是2019年9月發行的，tether的行業上限從41億美元到10美元|10}十億今天，儘管有疑問關於是否貨幣是事實上以美元為後盾，可能給予可信度。也超過那個時候雖然，一種較新的穩定幣USDC，由加密貨幣交易所Coinbase和加密技術公司Circle共同生產，已經上升到市場上限為 10 億美元今天和一個更新的競爭對手，DAI，以廣泛的各種抵押品為後盾增至 1.9 億美元。輸給Tether將幾乎 肯定是競爭對手的勝利，反之亦然。
特別的對皮爾斯的興趣不過是又一個趨勢將直接與他的候選資格相關聯。 鑑於 Covid-19a 數量的國會法案已稱為用於創建一種“數字美元”相關與繫繩但被美聯儲批准。隨著詹姆斯對布洛克創作的調查升溫，疑問關於不管與否那是 利益衝突將肯定必須回答。
編者按：這個故事已經更新了 Bitfinex 的評論，並表明調查開始之前，Letitia James 擔任律師 普通職位。
No comments:
Post a Comment